2008/12/26 08:18 時報資訊
【時報-台北電】在部落格發表自己對股市預測或推介，要十分小心！證期局昨（25）日對日盛證券業務人員吳沛璇開罰，停業3個月，理由是，吳沛璇在自己部落格上，研判多種金融商品的未來價位，並有勸誘買賣的意思，這也是金管會第一宗對部落格上的言論開罰。
證期局表示，如果是金融從業人員，在部落格上發表類似臆測及推介，金管會就直接開罰，如果是一般民眾預測股價、推薦個股等就移送法辦。
由於現在許多人都有自己的網路部落格，發表自己的心情、看法，許多理財人員也透過部落格，與客戶聯繫感情、交換新的資訊；吳沛璇即是利用網路部落格，有臆測股價、推介國內未核准商品的情況，被他人向證期局檢舉，證期局從其部落格發現有明確事證，加上是證券從業人員，於是開罰。(新聞來源：工商時報─彭禎伶／台北報導)
-------------------------------------------------------------------------------------
LINTAIYU:看來低調一點比較好....
-------------------------------------------------------------------------------------
17:30補充 ...
日盛證券股份有限公司業務人員違反證券管理法令之處分案
一、裁罰時間：97年12月25日
二、受裁罰之對象：日盛證券股份有限公司業務人員吳沛璇。
三、裁罰之法令依據：證券交易法第56條、證券商負責人與業務人員管理規則第18條第2項第14款及第22款之規定。
四、違反事實理由：日盛證券股份有限公司業務人員吳沛璇有在其個人網路部落格以理財專員之名義，向不特定多數人提供連動債等多項金融商品未來交易價位之研判，並表達勸誘買賣之訊息，及招攬未經核准之有價證券或其衍生性商品之情事，核已違反證券管理法令。
五、裁罰結果：依證券交易法第56條規定，命令該公司停止業務人員吳沛璇3個月業務之執行
--------------------------------------------------------------------------------------------
有網友爆料:她去年在大陸基金很夯的時候 公然在blog販賣推銷大陸基金----> 未證實!!聽聽就好
--------------------------------------------------------------------------------------------
KK大有向金管會長官請示過, 聊聊產業看法以及公司營運還可以, 研究技術分析也可以.. 反正不要說"目標價xx元, 可以買進"之類的就可以
泰宇兄，
回覆刪除剛剛元鴻也是email這個報導給我，他在擔心我會不會也被開罰。依照你的見解，您覺得我的部落格（還是你的部落格）會有這個問題嗎？
M大:
回覆刪除1.研判多種金融商品的未來價位，並有勸誘買賣的意思
2.網路上發表對股價或個股的看法，可能會違反投信投顧的相關辦法，若有協助下單或其他行為，本身又不是券商的話，更可能是刑責。
小弟當初就有這方面考量,所以對於台股就鮮少酌墨,並以ETF為主(ETF為一藍子股票並非個股),財經刊物上的一堆焦點股更應該開罰嗎?所以小弟研判他應該有利用BLOG來招攬客戶做業績,帶進帶出,有人因此賠了錢,去主管機關告發,上述只是假設,尚須確認,不過目前算是風頭上,能低調就低調,靜觀後續發展,真的沒辦法就轉成封閉型BLOG,樂園應該OK,反正我們又沒有收費,也沒營利,保住工作為優先!!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除